Play all audios:
Отвечает ЕСЕНИЯ ПАВЛОЦКИ, ЛИНГВИСТ-МОРФОЛОГ, ЭКСПЕРТ ИНСТИТУТА ФИЛОЛОГИИ, МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И ПСИХОЛОГИИ НОВОСИБИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. Правильно – нет
(чего?) _склок_. Слово _склока_ часто употребляют во множественном числе – обычно в сочетании с синонимом _ссора_: «ссоры, склоки». К слову, такое фольклорное дублирование в целом
свойственно нашей речи, которая ранее была иначе организована ритмически и характеризовалась ритуальностью: _гуси-лебеди, месяц май, день-деньской_. Из-за этого начальная форма, по которой
легко определяется женский род слова _склока_, находится «не в фокусе», забывается. Когда же слово _склоки_ нужно поставить в форму родительного падежа, нередко допускается ошибка – эта
форма производится от слова в форме мужского рода. Так и получается слово _склоков_. Правильная форма – образованная от слова женского рода – _склока_, то есть _склок_. Слово _склока_
обозначает ссору, враждебные отношения на фоне мелких интриг, борьбы личных интересов. Точное происхождение лексикологами так и не установлено, но предполагается, что оно является
родственным слову _клок_ и сближается с идиомой «рвать в клочья». М. Фасмер отмечал, что одна из диалектических форм слова _склока_ – _склыка_ – может говорить о связи со словом _клык_, но
нет серьезных оснований так считать. Скорее всего, _склыка_ – это экспрессивное фонетическое преобразование все того же слова _склока_. Итак, верно: не было (чего?) _склок_.