Odebrecht: qué hay detrás de la demanda contra perú por 1,200 millones

Odebrecht: qué hay detrás de la demanda contra perú por 1,200 millones

Play all audios:

Loading...

La empresa que institucionalizó la corrupción al más alto nivel en el país sobornando a alcaldes, gobernadores y presidentes a perpetuado su última jugada. Odebrecht ha denunciado al estado


peruano ante al CIADI (una entidad internacional que funciona como árbitro) por 1,200 millones de dólares; como indemnización por la cancelación de la adjudicación que tenía para ejecutar el


gasoducto sur peruano. En esa obra, estaba asociada con Graña y Montero y Enagas. Los trabajos tenían un avance de 30% pero no había logrado el cierre financiero, esto es, el capital que le


había falta, pues las denuncias de corrupción explotaron por todo Latinoamérica y ningún financista se animó. Sin embargo, el costo del proyecto se había elevado en 4 años, de 1,330


millones, a más de 7,300 millones de dólares, probablemente por los costos de la corrupción. SUSCRÍBETE Recibe información especializada todas las semanas. SUSCRÍBETE Tras la resolución


unilateral del contrato, el Consorcio exigía una compensación por las inversiones realizadas, pero el gobierno de PPK pidió a Odebrecht dejar el país, por lo junto a Enagas se fueron al


CIADI. EFECTOS DE LA DEMANDA La demanda ha causado preocupación y un terremoto entre los sectores políticos opuestos al acuerdo de colaboración eficaz que suscribió el equipo especial de


fiscales del caso Lava Jato con Odebrecht. Aprovechando esta delicada situación, todos los opositores al acuerdo, han salido a señalar su supuesta ineptitud, inexperiencia o corrupción.


Entre ellos, los dos fiscales supremos cuestionados por su vinculación a los Cuellos Blancos, Pedro Chávarry y Tomás Gálvez. Casualmente, el magistrado del Tribunal Constitucional, opuesto


al encarcelamiento de Keiko Fujimori, José Luis Sardón, también ha denunciado a Vela y José Domingo Pérez por un supuesto incumplimiento de sus deberes. Ante ello el fiscal Rafael Vela


señaló que este evento no pone en riesgo la colaboración eficaz ni los procesos que ellos están investigando. Los otros fiscales de su equipo han aclarado que nada de lo avanzado está en


riesgo y que la demanda tiene muy pocas probabilidades de prosperar por la gran cantidad de pruebas de corrupción que existen sobre la obra del gasoducto. Y ese argumento puede ser usado por


el Estado peruano. Más allá de lo que ocurra con la demanda ante el CIADI. Se nota que hay una ofensiva contra los fiscales y las investigaciones que han tenido grandes avances en los casos


de Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski, Nadine Heredia, Luis Castañeda, Susana Villarán y otros políticos que quisieran que el acuerdo con Odebrecht se caiga y los fiscales sean


destituidos. ODEBRECHT SE PRONUNCIA Ante la situacion perpetuada en el país, Odbrehct lazó unpronucniamiento oficial. Alegando que quieren llegar a un buen acuerdo con el pais antes de


continuar con la demanda ante la insitucion internacional: EL BÚHO, SÍGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES:  Búscanos en Facebook, Twitter, Instragram y YouTube