Impeachment: testemunha inocenta dilma em atrasos do plano safra – jovem pan

Impeachment: testemunha inocenta dilma em atrasos do plano safra – jovem pan

Play all audios:

Loading...

Impeachment: testemunha inocenta Dilma em atrasos do Plano Safra | Jovem Pan Brasília - A Comissão Especial do Impeachment se reúne para ouvir o depoimento da testemunha, João Luiz


Guadagnin, ao lado do relator da Comissão, Antonio Anastasia (Antonio Cruz/Agência Brasil)Comissão Especial do Impeachment se reúne para ouvir depoimento de João Luiz Guadagnin - AGBR


<?xml encoding="UTF-8"?????> A primeira testemunha a ser ouvida nesta quarta-feira (29) na Comissão Processante do Impeachment no Senado, o diretor do Departamento de


Financiamento e Proteção da Produção do Ministério do Desenvolvimento Agrário, João Luiz Guadagnin, negou a participação da presidente afastada Dilma Rousseff no estabelecimento de regras de


pagamentos feitos pelo governo no âmbito do Plano Safra. “Nós não tivemos em nenhum momento nenhum contato, nem com o presidente Lula, nem com a presidenta Dilma em relação ao Plano Safra.


Nunca fizemos reuniões sobre isso. No último Plano Safra, as discussões sobre volume de crédito, fontes de recursos e taxas de juros ficaram estritamente no nível técnico”, disse Guadagnin.


“Não há nenhuma responsabilidade da presidenta [Dilma] nesse processo.” Os atrasos do governo em pagar as equalizações de juros do Plano Safra aos bancos públicos, as chamadas “pedaladas


fiscais”, representam uma das principais acusações que embasam o pedido de impeachment contra Dilma. DESEMBOLSO Guadagnin, assim como outros técnicos do Ministério do Desenvolvimento Agrário


ouvidos anteriormente, negou que o dinheiro desembolsado pelo governo para compensar a demora no pagamento das equalizações possa caracterizar empréstimos. Um laudo pericial sobre o


assunto, apresentado no início da semana por servidores do Senado, afirma que os atrasos nos pagamentos oneraram a União em R$ 450 milhões em 2015, e que são, de fato, operações de crédito


do governo junto a bancos públicos, o que é vedado por lei. Os peritos acrescentaram, contudo, que não encontraram nenhum ato que comprove a participação de Dilma nas operações. Guadagnin


disse que os atrasos não podem ser considerados empréstimos por não terem prazo estipulado para pagamento, conforme as portarias que regulamentam o assunto. Para ele, o dinheiro pago a mais


por conta da demora é resultante de uma correção monetária da moeda, e não da cobrança juros pelos bancos. “A outra questão que eu gostaria de emendar, embora não tenha sido perguntado, é


que correção monetária não é juro. A correção monetária é a atualização do valor da moeda”, disse ele. “Não há na lei um dispositivo que estabeleça esse prazo, essa forma e um juro


moratório” que caracterize um empréstimo, acrescentou o diretor. Após ser interrompida por dois minutos pelo presidente Raimundo Lira (PMDB-PB) devido a um desentendimento entre as senadoras


Vanessa Graziottin (PCdoB-AM) e Ana Amélia (PP-RS), a comissão de impeachment ouve agora à tarde a segunda testemunha do dia, o procurador do Banco Central Marcel Mascarenhas dos Santos.


Todos os direitos reservados - Portal Jovem Pan Online - Rádio Panamericana S/A Av. Paulista, 807 - 24º andar - Cerqueira César - São Paulo - SP