Play all audios:
Время течет быстрее, чем еще полвека назад, утверждает популярная теория заговора. Фото: Shutterstock. Время течет быстрее, чем еще полвека назад, утверждает популярная теория заговора.
Существует простой эксперимент, чтобы убедиться, так или не так. Мы его проделали. Можете повторить и вы. КУДА УХОДИТ ДЕТСТВО Мы взрослеем, и нам кажется, что время течет быстрее. В школе
учебный год тянулся бесконечно. Теперь, когда мы стали взрослыми, даже зима – уж казалось бы, конца края ей нет – и то пролетает молниеносно. Еще недавно вокруг все зеленое было, благо осень
затянулась – а вот уже и Новый год скоро. И это обычно объясняется чистой психологией (см. Кстати). Но есть популярная интернет-теория: нет, нам не кажется. Время в самом деле ускорилось.
По каким-то космическим причинам Говорят: если в 1980 году в сутках в самом деле было 24 часа, то сейчас – всего 16 часов. Но, поскольку часы тоже быстрее вращают свои стрелки и меняют
цифры, мы этого не замечаем. Даже атомные процессы – те, на которых основана всемирная служба точного времени – протекают в темпе вальса. Так что не спасают и атомные часы. И это кажется
даже немного разумным: в самом деле, если ты погружен во время и не можешь посмотреть на него со стороны, ты ничего и не заметишь. ЗАГАДКА СТАРОЙ КИНОХРОНИКИ Обычно теории заговора не
проверяемы, что и не позволяет считать их «наукой». Особенность науки в том, что все ее выводы и гипотезы можно экспериментально подтвердить (правда, и в науке появляется все больше
непроверяемых предположений, но это уже другая история). Но прелесть именно этой «теории» в том, что проверить ее в принципе можно. И вот как уже «проверили». Во-первых, утверждают, что
монахи по всему миру сталкиваются с проблемой ночных молитв. Если раньше они успевали пропеть молитвы, затверженные в старинных канонах, за время от заката до восхода, то теперь – нет. К
этому аргументу примыкает другой. Якобы в монастырях есть особые суточные свечи, технология изготовления которых не меняется веками. Как следует из названия, они должны гореть ровно сутки.
Но в наши дни сутки прочь, а они все еще горят. Во-вторых, если взять даже относительно недавнюю кинохронику, заметишь, что люди сегодня выглядят моложе, чем тогда в том же возрасте.
Например, выпускники советских школ кажутся чуть ли не 30-летними мужчинами и женщинами. В наши дни, приходи на любой выпускной, и убедись, что там – сущие дети. Это якобы говорит о том, что
в условном 1980-м человек честно проживал свои 17 лет, пока учился в школе. А наши дети, пока учатся – едва лет 14, но им кажется, что прошли все те же 17 лет. ЗЛОВЕЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ Но все
это скорее наблюдения. А есть некий Решающий Эксперимент. И он настолько прост, что каждый может повторить. Идею опыта придумал кто-то в Сети, автора уже не установить, и опыт в самом деле
остроумный. Надо взять старые, максимально старые, песочные часы. Когда-то в них засыпали песок сообразно с тем, прежним течением времени. Количество песка не изменилось. Значит, часы должны
серьезно обманывать. Насколько серьезно? Допустим, что правда, в сутках всего 16 часов. 16 от 24 часов – это 0,66. Таким образом, 5 старинных минут должны проходить за 3,3 минуты.
5-минутные песочные часы существуют. Их часто применяли в медицине. Делает тебе медсестра электрофорез, ставит рядом цилиндрики с песком, говорит, закончится песок, позовешь. Разница в 1,5
минуты более чем заметна. Попробовать стоит. В Сети продаются «часы песочные СССР», от 1950-х, на вид, годов, до относительно недавних. Однако, не терпелось попробовать, поэтому покупать не
стал, ждать, пока привезут долго – и я набрал раритеты по знакомым. На удивление, получилась приличная подборка. Один экземпляр, на три минуты, внешне совсем старенький, но даты нет.
1-минутные часы с выдавленными на пластике цифрами 77 – думаю, 1977 год. Наконец, двое часов на 5 минут, без даты, но, судя по сохранности и дизайну, тоже годов 1970-х-1980-х. Как только я
набрал свою коллекцию, стало страшновато почему-то. Несколько дней откладывал. А ведь только что прям пятки рвал, скорее да скорее. Уже и люди стали тонко намекать, когда, мол, вернешь.
Хотим, мол, тоже на интернет-аукцион выставить. Открыл ты нам глаза, что спрос на такие штуки есть. А то что зря валяются. Наконец момент настал. ПЕРВАЯ ПРОБА Все таинственные дела делаются
ночью, и я не стал изменять традиции: глубокая ночь с пятницы на субботу, за окном валит непроглядный снег, тишина полная, стол таинственно освещен, телефон – в нем секундомер – наготове,
пора начинать. Даже немного боязно. Берем самые старые часы, те, что на три минуты, и тут же оказывается, а непросто это, их перевернуть и одновременно нажать на кнопку секундомера. Надо
приноровиться. С третьего раза получается неплохо, ждем. Три минуты тянутся вечность. А мы-то утверждаем, что время летит. Последняя песчинка покидает верхнюю колбочку. Что на секундомере? 2
минуты 57 секунд. Хм. Не три ровно. Но и не (3*0,66) 2 минуты. Надо повторять опыт. Второе измерение дает 2 минуты 59 секунд. Третье 2 минуты 55 секунд. Одно даже 2 минуты 45 секунд.
Сюрприз: похоже, песочные часы особой точностью не отличаются. Играет роль, как именно сыплется песок. Песчинки, вероятно, не идеально одинаковые. Застрянет тот, что покрупнее, замедлит
поток, и так несколько раз. Теряются драгоценные секунды. Записал результаты в тетрадь. Пора переходить к другим экземплярам. Тут понимаю, что надо бы опыт заснять, а чем? Ведь телефон
считает секунды. Достаю фотоаппарат, приспосабливаю его на штативе, ставлю на запись видео. ТАИНСТВЕННАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ Вот те, которые вроде как 1977 года. Всего 1 минута, тем интереснее,
что покажут. Первое измерение срывается, рука дрогнула. И второе, и третье. Не скрывают ли эти колбочки особую тайну? Да вроде нет. Четвертое измерение дает почти ровно минуту. И пятое, и
шестое, отклонение лишь пара секунд. Вот так. Не буду томить: оставшиеся экземпляры показали сходные результаты. Где-то секунд на 10 расхождение, но это максимум. Бросается в глаза, что
разгон показаний не связан с «номиналом» песочных часов. Как 3-минутые секунд на 10 врут, так и 5-минутные. А это значит: дело в точности изготовления. Сыпали песок … ну не на глаз, но и не
до молекулы. А смысл? Как мы уже предполагали, песок и сыплется не идеально ровно. Вот только… когда все закончилось, я выключил фотоаппарат, убрал. И уже много позже посмотрел, а на
карточке пусто. Старая, наверное, у меня карта памяти. Менять пора. Однако, согласитесь, зловеще. А КТО В САМОМ ДЕЛЕ НА СТАРЫХ ФОТО? Я не первый делал такой эксперимент, есть и в Сети
похожее. А что у них получилось? Примерно то же, что и у меня. Только один человек, не наш, не российский, утверждает, что часики демонстрируют именно то отклонение, которое должны: 0,66. Но
веры ему, с учетом всех обстоятельств, немного. Озадачившись такими результатами, блогеры стали проверять другие «факты», которые приводят сторонники ускорения времени. Тоже так себе факты
оказались. Самый главный аргумент – что еще недавно выпускники школ выглядели, как взрослые – проверить проще всего. У каждого есть выпускные фото. Достал и я свои. Ну, дети! Никакие не
30-летние, конечно. А ларчик просто открывается. Советская хроника частенько снимала не то, что есть, скажем так. Постановочные кадры. И вот, поскольку реальные выпускники школ могли
показаться легкомысленными, неубедительными, снимали тех, кто постарше. Например, ребят после ПТУ, студентов. Их образы лучше отражали серьезность и готовность «строить коммунизм», наверное.
Ну и нельзя исключать каких-то субъективных вещей. Одежда. Мода. Косметика тогда и сейчас. Посмотрите на свои выпускные фото и вы. Вы и ваши друзья – похожи на 30-летних? Не думаю. Если
так, то стоит ли повторять за блогерами их скороспелые выводы. ИДЕМ В ХРАМ То же самое с «монашескими» аргументами, про ночные молитвы и суточные свечи. Со свечами особенно смешно. Говорят,
что технология изготовления свечей не меняется веками, но теперь они горят «не так». Знаете ли, многие вещи сейчас выглядят так, как раньше, но они «не такие». Например, в детстве я обожал
пряники с орехами местной фабрики. Не было ничего вкуснее. Недавно нашел внешне такие же, но – не то. Заелся? Пряниками не удивить? Или, скорее, ингредиенты поменялись. Как и в свечах,
наверное. Но самое интересное: нигде в Сети я не нашел ни проблемы ночных молитв, которым теперь не хватает ночи, ни суточных свечей. Может, я чего-то не понимаю, а правительство скрывает?
Поэтому я просто отправился в ближайшую церковь и спросил, слышали ли там о чем-то подобном. Понятно, что в простой церкви каждую ночь не молятся. Но, может, монахи рассказывали – они же
молятся. И вы уже догадались, что мои вопросы встретили самое искреннее удивление. Да вроде всего хватает. И дня, и ночи. Суточные свечи? А такие бывают? У нас вон лампадки суточные, так
вроде все в порядке с ними. ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЛЕГЕНДА Итак, идея, будто в сутках всего 16 часов, а мы и не замечаем, оказалась интернет-мифом. Наше быстрое расследование показало, что основой
стала страшная выдуманная история, которая появилась в Сети еще в 2011 году именно как фантастика. Автор истории связал это явление с резонансами Шумана. Резонансы Шумана – это стоячие волны
(в радиодиапазоне), которые образуются между Землей и ионосферой, заряженным слоем атмосферы на высоте более сотни километров. Частота эти волн определяется по сути только геометрией, то
есть расстоянием между ионосферой и Землей. В те годы было модно приклеивать резонансы Шумана ко всему на свете. По Сети пошел слух, что резонансы изменились. Логично было бы сделать вывод:
что-то не так с ионосферой? Но, поскольку авторы баек не очень понимают, что это за резонансы такие, они двинулись во все стороны. Мир ждал «конца света» в 2012-м. Вот, как раз. Время уже
меняется. С тех пор легенда нет-нет, да всплывет, она оказалась живучей, и тому есть причины. Хорошо задуман, умно скроен был фантастический рассказ, который теперь уже многие принимают за
правду. Например, идея, будто монахам не хватает времени на молитвы, не с потолка взялась. Писатель Х века ибн Фадлан рассказывает. Когда жители Волжской Булгарии (нынешний Татарстан)
приняли ислам, они обнаружили, что короткими летними ночами им не хватает времени на молитвы. График молитв был составлен в Аравии, в другом поясе, где продолжительность ночи примерно
одинаковая на протяжении года. И этот вопрос мусульмане из Булгарии тогда как-то решали с учеными из Аравии. Автор рассказа, кто бы он ни был, об этом читал, и решил применить. Истории,
основанные на подлинном, но перетолкованном, выглядят хорошо и убеждают лучше, чем чистая выдумка. Далее, автор истории знал, что когда-то сутки на Земле в самом деле составляли примерно 16
часов. Луна в доисторические времена была ближе к Земле, и Земля обращалась вокруг оси намного быстрее. Из-за близкой Луны по нашей планете то и дело прокатывались мощные приливы. В них и
уходила энергия. В соответствии с законом сохранения оной, Луна постепенно отдалялась, а сутки удлинялись. Люди помнят: что-то такое мы читали, про сутки длиной в 16 часов. Значит, и тут
правда! Подведем итог. Лет 15 назад кто-то написал интересный фантастический рассказ. Который многие теперь считают правдой. А мы взяли, и проверили. Так и работает наука: никому не верь,
сам проверяй. ВОПРОС-РЕБРОМ НО ВЕДЬ ВРЕМЯ В САМОМ ДЕЛЕ ОТНОСИТЕЛЬНО? Конечно, так гласит теория относительности, не раз доказанная и экспериментально. Например, время на верхушках
небоскребов течет немного быстрее, потому что Земля дальше и тянет немного слабее. Точные часы это фиксируют. Но штука в том, что вместе с временем меняется и пространство. И ты, сидя внутри
пространства, ничего не заметишь. Замечает наблюдатель со стороны. А как оказаться «со стороны», если мы все погружены в пространство-время? Надо признать, что опыт с песочными часами
остроумен. Но меняется и гравитация! Так что и этот эксперимент ничего не доказывает. Кроме одного: внутри нашей системы отсчета, внутри «нашей Вселенной» никаких глобальных катаклизмов с
временем не случилось. КСТАТИ А ПОЧЕМУ ВСЕ-ТАКИ ВРЕМЯ В ДЕТСТВЕ ТЯНУЛОСЬ МЕДЛЕННЕЕ? Психологи говорят: дело в восприятии. Когда вам 5 лет, год – это 20% всей вашей жизни. А что такое 20%
жизни, если вам 50 лет? Это уже 10 лет. Таким образом, психологически год 5-летнего – это 10 лет 50-летнего. И пробегут эти 10 лет примерно в том же темпе, в каком для малыша – год. То есть
мозг мыслит не абсолютными отрезками, а относительными долями. Это не единственное объяснение, но самое остроумное и, скорее всего, верное. СЛУШАЙТЕ ТАКЖЕ Что общего между эффектом Манделы,
Матрицей и мультивселенной (подробнее) ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ «ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ» - ВСЕ: ИДЕОЛОГИ ПРИБЫЛИ В АНТАРКТИДУ И ПРЯМО ТАМ ОТРЕКЛИСЬ ОТ СВОИХ УБЕЖДЕНИЙ Экспедицию для них организовал не ученый, а
пастор (подробности)