之前有盤算過，假如社會穩定發展，通膨、物價水準、薪資都是線性發展，純靠儲蓄，假設假勞動換取收入年限相當於存活年限的一半，那大概得持續保有期望生活水準 5–7 倍的收入，或是初始薪資加退休時的薪資後再除以二是 5–7 倍（梯形公式），才能支撐住。假如經常性月支出 2 萬，那就是 10-14 萬。 上面的算法比較嚴峻，於是又有另一種算法，人一生大概總支出（最低）大概

2,500–3,000 萬左右。會看不到自己有過這麼多是因為，這些只是經手，而不是有堆疊儲蓄著的，所以並不知道自己有過/必須經歷過這樣量級的貨幣/經濟流通。 如此一來，從大部分人的 35–45 年工作年限來看，大概需要保持年入 60–70

萬左右，或是年限中點時（或之前）有這樣的收入，才可以在一生中以個體為單位收支平衡。而從台灣經常性薪資收入中位數來看，我們知道在單一時刻點有一半的人是達不到這個數字的。這些人要不暫時性的往下限縮生活品質以確保保命金，不然將容易成為縱觀整個生命軸上的隱性負債者。

於是乎，純儲蓄的前提是你（在對自己的投資後）的薪資能趕上上述的底限，若否，很遺憾地不管你是否對於投資理財的價值觀認同，你只能選擇以錢滾錢，用自己的風險，去試圖分瓜別人的獲利來謀活。