Play all audios:
ЗА АЛИМЕНТАМИ – В СУД Ольга Миллер* развелась с мужем. Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот
деньги не платил, а сына полностью содержала мать. Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за
несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки. По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и
не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав. В этом сюжете Прикубанский районный суд Краснодара полностью отказал заявителю. Краснодарский
краевой суд отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки. Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов –
это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом. Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине
плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по
алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%. В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о
взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили. ВС СЧИТАЕТ ПРАВИЛЬНО Неплательщик алиментов обжаловал решение в Верховном суде. Дело (№18-КГ19-123) рассмотрела коллегия по
гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина. ВС указал, что в апелляции посчитали неустойку неправильно. Коллегия напомнила, как именно нужно это делать. Практика ВС
напомнил, что понадобится в спорах за ребенка в суде Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей
задолженности за каждый день просрочки, согласился ВС. Но то, как именно производить подсчёт, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел,
связанных со взысканием алиментов». Надо учитывать, что алименты – это ежемесячный платёж. Следовательно, неустойку надо определять по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и
количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки). Но апелляция выбрала ошибочную схему расчёта, а также не проверила, правильно ли вычислена сумма основного долга.
Нужно было учитывать, что ответчик считал подсчёты неверными. Суду следует использовать расчёт задолженности по алиментам, который сделал пристав, и изучить доводы сторон о том, правильный
он или нет, указал ВС. ВС отменил решение апелляции в части и направил этот вопрос на новое рассмотрение обратно в апелляцию. В остальной части апелляционное определение осталось без
изменений (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено). Расчёт неустойки за несвоевременную выплату алиментов – очень кропотливая работа. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК производит её судебный
пристав-исполнитель, это делается помесячно по заявлению взыскателя. Немного математики Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку
должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Расчёт производится по формуле: Д х Р = Σ, Д –
значение ежемесячного дохода лица, обязанного к выплате алиментов, с вычетом налога на доходы физических лиц; Р – размер удерживаемых алиментов в долях к заработку и иному доходу должника
(1/6, 1/4, 1/3, 1/2); Σ – сумма ежемесячных алиментов. А если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход? Тогда задолженность по алиментам определяется из
размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 закона, ст. 113 СК). После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идёт расчёт
неустойки = размер долга за период x число дней просрочки х 0,1%. Посчитать помогла адвокат Елена Овчинникова. На практике судебные приставы-исполнители не имеют много времени для
правильного расчёта задолженности, что приводит к ошибкам, говорит адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: «Например, учитывается лишь одно место работы должника. Дополнительный
заработок не учитывают». * – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.