В предполагаемой войне с НАТО Россия будет иметь некоторое преимущество в Балтийском море и на суше в данном регионе, считают специалисты Шведского агентства оборонных исследований (FOI).

Выдержки из доклада агентства приводит издание Aftonbladet. Однако, по мнению ответственного редактора доклада Кристера Паллина, Североатлантический альянс наращивает свои возможности в этом

регионе, к тому же он может подготовиться к конфликту заранее: подвезти больше определенных боеприпасов и просчитать сценарии подхода прибытия подкрепления в случае необходимости. Одним из 

основных козырей Москвы в потенциальном конфликте со странами Организации Североатлантического договора является возможность изолирования Восточной Европы. В целом, Россия сможет в первую

радиоэлектронной борьбы. Страны НАТО же, будучи в принципе менее подготовлены к широкомасштабной войне, еще и разбросаны по всей Европе и состоят в подчинении у разных штабов и

главнокомандующих. Тем не менее, боевые возможности НАТО значительно выше российских, одним из маркеров этого факта являются расходы на оборону. Отдельно в материале уделяется внимание тому

обстоятельству, что около 80% боевого потенциала НАТО составляют военно-воздушные силы, в частности, штурмовая авиация — самолеты и вертолеты, которые, по мнению шведских экспертов, «за

несколько дней способны уничтожить большую часть Вооруженных сил РФ к западу от Урала». Для России определяющим фактором в войне будет выигрыш времени — ей нужно захватить стратегические

объекты альянса. «У России будет инициатива, она сможет выбирать, где атаковать, а значит, избежит встречи с частью наземных войск Запада. Поэтому все будет происходить быстро — возможно,

настолько быстро, что самолеты НАТО не успеют начать принимать меры против российских наземных сил», — поясняет Паллин. Близость России к Европе является чуть ли не главной проблемой НАТО, к

 тому же российские власти склонны к агрессивному поведению, однако, по мнению шведских специалистов, сила ВС РФ все-таки часто преувеличивается. К тому же в ближайшие три года альянс

наверстает отставание от России в ряде военных направлений в рамках программы перевооружения. «Но, конечно, НАТО по-прежнему очень зависит от США. Крупные европейские государства, такие как

Польша, Великобритания и Германия, располагают довольно большими вооруженными силами, но они в плохом состоянии. Многие нынешние планы реализуются только через десять лет. А то, что должно

быть завершено к 2033 году, возможно, тогда уже не будет иметь никакого значения», — поясняет Паллин. На прошлой неделе глава российской делегации на переговорах по военной безопасности и

контролю над вооружениями в Вене Константин Гаврилов заявил, что Североатлантическому альянсу необходимо определиться со своей позицией в отношении России, передает РИА «Новости». «Для

начала коллегам необходимо определиться: либо сдерживание, либо диалог с нашей страной. Усидеть сразу на двух стульях не удастся», — отметил дипломат. По его словам, для Москвы является

очевидной невозможность укрепить доверие в военной области в условиях активности НАТО рядом с российскими рубежами. Гаврилов также подчеркнул, что тенденции, порождаемые «сдерживанием»

России, контрпродуктивны и ослабляют стабильность в Европе.